Totul despre razboiul consumatorilor coordonati de avocatul Piperea si Banca Comerciala Romana

Banca Comerciala Romana a pierdut procesul cu G1-BCR coordonat de avocatul Gheorghe Piperea. Evident banca are alta parere despre sentinta care prevede ca dobanda contractului este formata pentru cei 207 reclamanti doar din marja initiala. Ghinion, s-a facut in sfarsit dreptate, dupa 5 ani de proces si dupa 8 ani de platit intr-o escrocherie financiara de proportii.

BCR pierde in instanta primul proces colectiv pe clauze abuzive

Decizie istorica in lupta dintre clienti si banci pe clauze abuzive! Judecatorii Inaltei Curti de Casatie si Justitie au decis ca o clauza privind dobanda de referinta variabila, intr-un contract de credit, este abuziva. Hotararea a fost emisa intr-un proces colectiv deschis de un grup de clienti contra Bancii Comerciale Romane (BCR).

„Am infrant BCR in primul dosar colectiv privitor la clauzele abuzive. Irevocabil. Azi se fac fix 5 ani si zece zile de la demararea acestui dosar”, a anuntat avocatul clientilor, Gheorghe Piperea.

Premieră în România: o bancă pierde definitiv un proces colectiv şi este obligată să scadă ratele

Premieră în România: o bancă pierde definitiv un proces colectiv şi este obligată să scadă ratele

Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a dat dreptate unor clienţi ai BCR pentru prima oară într-un proces colectiv cu instituţia de credit. Prin urmare, 207 români vor avea rate mai mici la bănci, decizia instanţei fiind definitivă şi irevocabilă.

Judecătorii au decis că dobanda de referinţă variabilă (DRV) a BCR este abuzivă, întrucât permite băncii să o modifice unilateral, astfel că a dispus modificarea acesteia.

BCR a pierdut la Inalta Curte procesul colectiv cu Piperea privind clauzele abuzive din contractele de credit

DUPA 5 ANI S-A FACUT IN SFARSIT DREPTATE!

Decizie fara precedent, BCR a pierdut la Inalta Curte de Casatie si Justitie (ICCJ) unul dintre cele doua procese colective privind clauzele abuzive din contractele de credit initiate de cateva sute de clienti ai bancii reprezentati de avocatul Gheorghe Piperea.

Pagina Facebook a profesorului si avocatului Gheorghe Piperea

FACEBOOK GHEORGHE PIPEREA
Reper de informatii legate de clauzele abuzive.

[ LINK ]

NOU - Forum de discutii despre clauze abuzive

FORUM DE DISCUTII: BCR CLAUZE ABUZIVE 

Pentru discutii despre clauzele abuzive din contractele Bancii Comerciale Romana va puteti abona pe grupul special dedicat:

Accesati urmatorul link GRUP YAHOO BCR CLAUZE ABUZIVE si apasati butonul [ Join the Group ]

A innebunit lupu? Nu ma, e BeCeReu!

Disperarea si agresivitatea Bancii Comerciale Romane S.A. este fara precedent ! 

Au marit comisioanele, cer bani pentru orice, au pierderi uriase. Stau si ma intreb oare la ce mai spera aceasta banca? Deja clientii abuzati nu mai vor sa-si plateasca ratele pana legea nu este aplicata. Lucruri de o gravitate nemaivazuta. Domnule Presedinte Basescu, domnule Prim-Ministru Ponta, domnule Guvernator Mugur Isarescu, cat mai continua aceasta sceneta de prost gust?

>

300 de clienti nemultumiti ai BCR ameninta cu greva bancara

300 de clienti nemultumiti ai BCR ameninta cu greva bancara

Intr-o scrisoare trimisa parlamentarilor, peste 300 de clienti ai BCR protestează, printre altele, fata de imixtiunea bancherilor in procesul de elaborare a modificarilor la Legea 193/2000 privind clauzele abuzive din contracte si cer o ancheta in Parlament si o comisie care sa apere interesele debitorilor. Mai mult, acestia ameninta ca vor plati ratele la credite cu intarziere.

327 de clienti ai Bancii Comerciale Romane, care se consideră abuzati de institutia de credit, cer parlamentarilor sa ia atitudine in problema contractelor de credit.

Acestia reclama activitatea de lobby a bancherilor, care a dus la modificarea unor legi importante pentru clienti precum OUG 50/2010 si, mai nou, la amanarea modificarilor la Legea 193/2000, care ar permite eliminarea clauzelor dovedite ca fiind abuzive din toate contractele similare, la o actiune in instanta initiata de ANPC sau de o Asociatie de consumatori.

BCR pierde si la Inalta Curte. O clienta va plati o marja de doar 1,5% peste Euribor!

BCR pierde si la Inalta Curte. O clienta va plati o marja de doar 1,5% peste Euribor!

Inalta Curte de Casatie si Justitie a decis definitiv si irevocabil ca o clienta BCR din judetul Mures va plati o dobanda la credit formata din Euribor plus o marja de doar 1,5%. Decizia Inaltei Curti se adauga altor decizii definitive si irevocabile favorabile clientilor, pronuntate de alte instante din tara.

Inalta Curte de Casatie si Justitie a respins recursul BCR formulat intr-un proces demarat in 2010 de o clienta din Judetul Mures. In consecinta, pentru doua credite aflate in derulare, respectiva clienta va plati o rata a dobanzii calculata dupa formula Euribor + 1,5%.

Aceasta este prima decizie definitiva si irevocabila, favorabila clientilor, pronuntata de Inalta Curte de Casatie si Justitie (ICCJ) pe marginea acestei spete. In tara, insa, instantele s-au pronuntat in mai multe randuri definitiv si irevocabil in favoarea clientilor pe aceasta tema.

Primul proces castigat irevocabil. Doar 1,5% peste EURIBOR la un credit BCR

Primul proces castigat irevocabil. Doar 1,5% peste EURIBOR la un credit BCR

Banca:" Nu comentam. Nu il consideram un caz inchis"

O persoana din Targu Mures a obtinut la Inalta Curte de Casatie si Justitie o decizie irevocabila care stabileste nivelul dobanzii variabile la nivelul EURIBOR plus o marja fixa de 1,5%.  

Update 3: Potrivit specialistilor consultati de Capital exista in continuare cai de atac. Una dintre ele a fost si utilizata de catre BCR care a depus deja o contestatie In anulare. O alta posibilitate ar fi recursul in interesul legii. Banca se poate folosi de eventuale greseli procedurale cum ar fi trimiterea cu intarziere a citatiilor. Sansele de reusita pe caile speciale de atac sunt insa, in general, destul de mici.

BCR pierde irevocabil primul proces cu un client la ICCJ. Dobanda: EURIBOR plus 1,5%, pe viata

BCR pierde irevocabil primul proces cu un client la ICCJ. Dobanda: EURIBOR plus 1,5%, pe viata

Inalta Curte de Casatie si Justitie a dat dreptate unui client din Targu Mures care a dat banca in judecata si a mers pana la capat.

BCR: Nu este un caz inchis. Banca a actionat corect! Banca Comerciala Romana (BCR) a castigat toate cele patru procesele de la Inalta Curte de Casatie si Justitie (ICCJ) si considera ca a actionat corect si in acest caz, a transmis BCR, ca reactie la articolele aparute in presa referitoare la primul proces pierdut cu un client. "Nu comentam pe acest dosar, deoarece nu il consideram un caz inchis. Apreciem ca banca a actionat corect si ne vom apara pozitia in continuare. Pana in prezent am avut castig de cauza in toate celelalte patru cazuri privind protectia consumatorului judecate la Inalta Curte de Casatie si Justitie", a declarat Cornel Cojocaru, director executiv in cadrul BCR.

Solutie in dosarul 61347/3/2010 de la TMB (G2)

Al doilea proces colectiv impotriva Bancii Comerciale Romane coordonat de domnul avocat Gheorghe Piperea a fost inregistrat la Tribunalul Municipiului Bucuresti in data de 17.12.2010 avand numar unic de dosar 61347/3/2010. Obiectul dosarului fiind actiune in constatare in materia juridica litigii cu profesionistii.

In data de 9 Aprilie 2012, instanta a admis in parte actiunea celor 205 de reclamanti, solutia fiind urmatoarea:

Ia act de renuntarea reclamantilor - parati Calota Armand, Dumitru Mihai, Floarea Mihaela, Oprisor Saviana, Panaite Elisabeta, Serghei Nicolae Daniel, Smarandoiu Aurel, Stinghie Lucian, Urzica Viorica, Vilau Virgil Ionut, Burchioiu Emil Cristian, Cojocaru Victor Daniel, Sas Luminita, Serbanica Marian Danut, Tudor Ciprian, Valu Stelian Valentin, Almasan Petru Stefan, Anghel Emilia Gabriela, Asavei Gheorghe, Balan Aurica, Balanuca Valentin, Barbu Viorica, Boscor Gheorghe, Botezatu Ioana, Bucuroaia Giani Nicu, Cernea Laurentiu George, Chelarescu Niculina, Chiran Raluca Alexandra, Ciobanu Calin, Cioveie Petrisor Constantin, Costea Cornel Claudiu, Cozma Lucian, David Dan Adrian, David Dan Adrian, Dimofte Dumitru Sebastian, Dragut Marius Cristian, Ene Marian, Georgescu Adrian Florian, Gradinaru Dorel Anghel, Grozavescu Petru, Hanu Ioana Simona, Iordache Laurentiu, Ivanica Cornelia, Jucan Nicolae, Maftei Viorel, Maria Lucian, Mitra Traian Ionut,Mocan Emil, Nastase Antoaneta Gabriela, Neagu Stefan, Negrea Aurel, Nichifor Alina Ionela, Nichifor Voicu Carmen Madalina, Nicolae Ioana, Otelea Fanel, Pencea Mihai Claudiu, Piron Florentina, Popescu Marta Livia, Potop Mariana Iuliana, Puia Ionela Natalia, Rizolu Mariana Raluca, Scutaru Cezarina Mihaela, Serban Virginia Carmen, Simion Laura Magdalena, Sofian Corneliu, Stanciu Alina, Tabarac Eduard Daniel, Tardea Ioana, Toma Nicolae Cristian, Vucea Adrian, Zaharia Sorin Lucian, Panaitescu Iulian Vlad, Seucea Armand,Stoilescu Florian, Ianculescu Costin, Maria Carmen Veronica; Martie Ioan, Ceausu Florin, Sorici Costin Octavian si Gavril Georgeta la judecata.

Ilie Serbanescu: Ce fac bancile din Romania se numeste "camatarie"

Ilie Serbanescu: Ce fac bancile din Romania se numeste "camatarie"

Bancile din tara noastra se comporta asemenea camatarilor, a declarat, ieri, analistul Ilie Serbanescu, la dezbaterea "Probleme si solutii in cazul restantierilor bancari", organizata de Fundatia pentru Apararea Cetatenilor Impotriva Abuzurilor Statului (FACIAS).

Domnia sa a declarat: "Cred ca exista doua tipuri de probleme: una este legata de accesarea acestor credite, in mod neglijent, iar a doua de iresponsabilitatea autoritatii in acest domeniu, care nu a avertizat, nu a spus raspicat la ce trebuie sa se gandeasca oamenii cand se imprumuta".

BNR: Nu exista salvare colectiva pentru datornici

BNR: Nu exista salvare colectiva pentru datornici

Bancile sunt mai dispuse sa negocieze individual cu debitorii, pentru ca verifica astfel bonitatea clientilor pentru a le oferi o solutie care sa-i avantajeze.

Disputele pe contractele de credit i-au determinat pe unii clienti ai bancilor sa se inroleze in grupuri si sa porneasca procese colective impotriva creditorilor.


Dar nu aceasta este solutia, sustine Cristian Serbanescu, consilier in cadrul departamentului juridic al BNR: "fiecare client trebuie sa isi rezolve problema cu banca, fie ca discutam de o reesalonare, de o refinantare", a completat acesta. Banca prefera negocierile individuale, deoarece ofera o solutie in functie de bonitatea clientului.

Clauzele abuzive ale BCR. Pe ce s-au castigat procesele in instanta

Clauzele abuzive ale BCR. Pe ce s-au castigat procesele in instanta

BCR a a pierdut mai multe procese cu clientii, dupa ce acestia s-au adresat instantelor fiind nemultumiti de clauzele netransparente care permiteau bancii sa modifice dobanda ori de comisionul de risc. Unii dintre castigatori inca asteapta ca banca sa puna in aplicare sentintele judecatoresti.

Pana acum, in cadrul campaniei ECONOMICA.NET Romani vs. Banci, privind clauzele abuzive din contractele de credit, am avut dobanzi fixe care au crescut – cazul Volksbank – sau dobanzi care ar fi trebuit sa varieze in functie de Libor, dar au variat in functie de preferintele bancii – cazul OTP Bank sau dobanda variabila compusa din doua dobanzi variabile - cazul Piraeus. Astazi vom trata clauzele din contractele BCR.

Cea mai mare banca din tara, cu cea mai mare cota de piata pe creditele ipotecare, Banca Comerciala Romana este implicata si ea in numeroase litigii cu clientii.

Din insemnarile unui ... pagubit BCR

Din insemnarile unui ... pagubit BCR

Eugen este unul dintre cei 362 de reclamanti din dosarul 51316/3/2010 (G1) impotriva Bancii Comerciale Romane S.A. (BCR), coordonat de domnul avocat Gheorghe Piperea. Iata povestea sa:

*****

In anul 2007 am mers la BCR pentru a lua un credit de nevoi personale in LEI:

- mi-au spus ca se acorda foarte usor 

- mi-au spus ca au cea mai mica dobanda (12.3%/an nu era chiar o dobanda mica)
- mi-au spus ca au cea mai mica marja fixa de dobanda (2 puncte procentuale)
- mi-au spus ca au cele mai mici comisioane (n-au spus nimic de comisionul de urmarire riscuri)
- mi-au spus ca pe parcursul derularii contractului, "dobanda de referinta revizuibila semestrial, care se afiseaza la sediile BCR" mai si scade

BNR raspunde clientilor pagubiti de banci

BNR raspunde clientilor pagubiti de banci. Ce le-a transmis Isarescu?

Intrebat cum comenteaza avalansa de sentinte impotriva bancilor si ce poate face BNR in această privinta, guvernatorul Mugur Isarescu a spus ca interventiile institutiei pot fi cel mult verbale. Si a promis o conferinta de presa pe aceasta tema.  

"Cred ca BNR a făcut destul de multe lucruri din prisma educatiei financiare. Contractele poarta semnatura nu numai a creditorului, dar si a debitorului. Faptul ca ele sunt modificate in instante este o problema judiciara, o problema a instantelor, nu a BNR. Interventia bancii centrale, cea dincolo de aspectele trecute in legile bancare, problemele prudentiale, alte instrumente pot fi cel mult cele verbale", a raspuns Mugur Isarescu la intrebarea jurnalistului ECONOMICA.NET pe tema proceselor pierdute de banci.

Credite: Retinerile automate din contul de salariu ar trebui considerate practici abuzive

Credite: Retinerile automate din contul de salariu ar trebui considerate practici abuzive

Clauzele prin care bancile au dreptul sa retina sume din conturile de salariu ale clientilor pentru acoperirea restantelor ar trebui interzise. Ele pot da nastere la abuzuri, deoarece clientii cu dificultati financiare pot fi lasati fara posibilitatea de a-si acoperi cheltuielile de subzistenta si conduc indirect la incalcarea Codului Muncii.

Aproape toate contractele de credit includ o clauza prin care banca este autorizata sa incaseze, fara acordul prealabil al clientului, sume din contul curent pentru achitarea sumelor restante la credit. De multe ori, contul respectiv este cel in care consumatorul isi incaseaza salariul.

Creditele bancare, pe locul 5 in topul serviciilor reclamate la ANPC

Creditele bancare, pe locul 5 in topul serviciilor reclamate la ANPC

Peste 1.500 de romani au facut reclamatii in 2011 legate de creditele pe care le-au contractat. Astfel, acest domeniu se plaseaza pe locul 5 in topul domeniilor cu cele mai multe reclamatii.

“Inca exista contracte cu clauze abuzive. De multe ori atat noi direct cat si prin instanta, reusim solutionarea cazurilor”, a comentat Constantin Cerbulescu, presedintele Autoritatii Nationale pentru Protectia Consumatorilor (ANPC), numarul mare de sesizari privind creditele bancare.

Refinantarea creditului este mai facila decat in anii trecuti

Refinantarea creditului este mai facila decat in anii trecuti

Refinantarea unui credit poate parea o procedura greoaie insa avantajele pe termen lung compeneseaza efortul de moment. In plus, modificarile legislative din ultimii ani au facilitat accesul la refinantare, iar noile reglementari BNR nu afecteaza acest tip de imprumut.

Nu doar in momentul obtinerii unui credit este obligatorie compararea ofertelor de pe piata, pentru obtinerea unor costuri cat mai mici. Si ulterior, cei care au un credit in derulare ar trebuie sa verifice daca nu cumva exista variante de refinantare mai ieftine care pot duce la un efort financiar mai mic.